24 septembre 2009
Sarkozy sur tous les fronts
Semaine chargée pour le président de la République
, mais il a trouvé le temps d'une interview pour nous faire part de ses projets. D'abord à New York à l'ONU, où il a reçu le prix de la Fondation Elie Wiesel pour l'humanitaire, avant d'enchaîner avec le G20 à Pittsburg et dans la foulée Le sommet de Copenhague, l'après Kyoto. La crise financière, sans précédent, est dans tous les discours. Les risques complexes et inconsidérés des banquiers ne peuvent en rester là. Si les célèbres traders bénéficient de bonus, pourquoi, en cas d'échec, n'auraient-ils pas des malus ? La crise est mondiale et si la France se maintient mieux que d'autres pays grâce à sa réactivité et à l'investissement, elle n'est pas pour autant sortie d'affaire loin de là. Par exemple, je vois quotidiennement les effets néfastes de la crise économique dans le milieu du bâtiment. Mais surtout elle ne s'en sortira pas seule. Sarkozy s'efforce de convaincre l'Europe puis le monde d'agir ensemble de façon globale. A crise mondiale, réponse mondiale. Le président a longuement parlé de développement durable et veut marquer les esprits au sommet sur le climat de Copenhague. C'est la première fois qu'en France on a un gouvernement qui agit fortement sur l'écologie et n'hésite pas à prendre des mesures difficiles comme la taxe carbone. C'est une promesse de campagne et il la met en oeuvre. Je rappelle à cette occasion que tous les candidats à la présidence avaient signé cet accord sous les yeux de Nicolas Hulot et la main sur le coeur... C'est cette volonté que j'admire, cette ardente nécessité de changer les choses, voire les comportements.
09:53 Publié dans Evènements de l'année, sujets d'actualité, UMP 20e arrondissement | Lien permanent | Commentaires (7) | Envoyer cette note | Tags : nicolas sarkozy, carla bruni, obama, président de la république, onu, g20
Commentaires
la taxe carbone est un sujet qui me tient à coeur...je vais faire partie de ces gens qui vont payer un maximum (je roule beaucoup par nécéssité, comme la majorité des gens) et qui ne vont quasiment rien récupérer...ça va, une fois de plus, plomber mon budget mais, il parait qu'on ne doit rien dire car "c'est pour la planète" !
au lieu de taxer les gens, ne serait-il pas plus judicieux de favoriser les installations "vertes", comme les pompes à chaleur (qui coûtent environ 30 000€), les panneaux photovoltaïques (hors de prix et d'une durée de vie courte), les automobiles électriques à des prix RAISONNABLES, des crédits d'impôts pour des installations écolos, favoriser l'installation de nouvelles chaudières,etc...bref !
une fois de plus, l'automobiliste est le coupable favori car idéal des gouvernements car chacun sait que la voiture est devenue obligatoire dans notre mode de vie...
on a incité les gens à aller travailler de plus en plus loin de chez soi (nouvelles règles du pôle emploi) et à côté de ça, on taxe la voiture...
inadmissible !
sinon, "Je rappelle à cette occasion que tous les candidats à la présidence avaient signé cet accord sous les yeux de Nicolas Hulot et la main sur le coeur"...je rappelle aussi qu'en période électorale, certains vendraient leur mère pour gagner qq voix !
Mr Hulot a sûrement raison d'alerter le monde sur les dangers de notre mode de vie mais rappellons que la population mondiale augmente de façon galopante et que donc tout suit derrière...bizarre que personne ne propose de diminuer la population pour résoudre une partie du problème du réchauffement climatique...
je plaisante, bien sûr !
cette taxe carbone a été faite PAR des urbains POUR des urbains qui peuvent bénéficier de transports en communs nombreux et souples...personnellement, j'habite à la campagne et suis obligée de prendre mon auto pour emmener mes enfants à l'école ou pour acheter mon pain (car il n'y a plus de commerces de proximité)... facile de donner des conseils quand on n'est pas concerné...
actuellement, l'écologie sert à engraisser les fournisseurs de produits "verts" (cf nos amis de bleu ciel EDF) qui tentent de faire la culbute car le sujet est "bancable" ces temps ci...
alors les gens qui donnent des leçons devraient aussi se demander si leur mode de vie à eux est écolo...Mr Sarkozy plombe à lui tout seul la conso de carbone d'une ville, à force de galoper partout...
j'arrête là mon discours car je pourrais causer des heures du sujet (qui m'exaspère au plus haut point).
cordialement
miss P
Ecrit par : miss P | 24 septembre 2009
2 mini-remarques :
- Oui vous avez raison, quand on vit à la campagne, on a nécessairement besoin de se déplacer en voiture (j'ai connu ça) car il n'y a pas d'autre choix. Mais l'étalement des villes et des campagnes est contraire au développement durable, le tissus pavillonnaire est plus consommateur que les immeubles de ville serrés les uns aux autres, etc... si on pousse à bout le raisonnement, on finit tous dans des tours verticales. Certes.
- la population mondiale augmente de façon galopante. Au 20eme siècle pour réguler les populations on a inventé les guerres mondiales. C'est radical. -10 M d'hommes après la Première GM ; - 50 M d'hommes après la 2eme GM. Que nous réserve le 21e siècle ?
AB
Ecrit par : Anne Biraben | 24 septembre 2009
Même en roulant beaucoup (je suis aussi concerné), l'effet de la taxe carbone sur le prix de l'essence va rester négligeable… 1 centime au litre, ça fait 50 centimes d'euros par plein dans ma voiture, pleins qui me permettent de faire près de 1 000 km à chaque fois ! Donc une augmentation de 0,0005 euro au kilomètre… n'est-ce pas quasi-négligeable ? Même si vous faites 60 000 km par an comme moi, ça va vous revenir à 30 € par an (le prix d'une glace de rétro, la moitié d'un contrôle technique, etc.), sur un budget essence de près de 4 000 €, soit une augmentation de 0,8 %. Moi aussi j'aime taper sur les taxes et les impôts (on n'est pas français pour rien après tout !), mais là je trouve la polémique injustifiée. Surtout sur une taxe dont le produit sera redistribué.
Ecrit par : Civitano | 25 septembre 2009
Miss P. vous parlez d'EDF dans vos commentaires, ce qui m'a fait penser à une réclamation d'une personne de mon entourage. En effet EDF lui a facturé une somme de 30€ de pénalité pour retard de paiement, le calcul était des plus étranges. Le libellé était le suivant: "Retard du 15/05/2009 au 26/05/2009 (11 jours) sur un montant de 79,83€ au taux de 12,00%". Comment peut-on obtenir 30€ ? 79,83 x 12% = 9,58, la suite on ne se l'imagine même pas.
Renseignements pris auprès d'EDF, beaucoup de personnes font des réclamations pour cette facturation abusive.
Notre interlocutrice est des plus gênée et nous annonce d'emblée que EDF ce n'est pas comme les impôts, le cachet de la poste ne fait pas foi! Et qu'il faut prendre ses précautions quand on paie son électricité.
Doit-on comprendre par là qu'il faudrait prendre une assurance chez un courtier pour ce désagrément ?
Il est vrai que tous les organismes rêvent de prélever de l'argent directement sur nos comptes bancaires en se réclamant de facilité. La seule chose qui blesse et qui ne semble pas sauter aux yeux de nos fournisseurs c'est que le français aime bien être entendu et se défendre en cas d'injustice pouvoir être le maître du jeu et préfère faire des chèques, car derrière chaque n° de compte client il se cache encore n'en déplaise encore un être humain.
Ecrit par : BERBATI | 25 septembre 2009
la taxe n'est pas de 1centime/litre !!
:-)))
je conteste surtout la forme, pas le fond ! privilègions les installations vertes au lieu de taxer encore et toujours...
mais bon, je dois faire partie de cette classe moutonneuse qui regarde TF1 et qui ne comprend rien...pas de bol tout de même...flûte !
Ecrit par : miss P à civitano | 25 septembre 2009
Un centime par litre, c'est le tarif annoncé par Fillon aux Journées UMP du Touquet Paris-Plage pour les agriculteurs.
Pour les autres, ce doit être de l'ordre de 4 centimes à 4,5 centimes. Et il faut aussi compter le chauffage…
Et ce tarif annoncé est sur la base de 17€ la tonne pour 2010, année électorale (vote en mars pour les régionales, chèque un mois avant promis par le président comme cadeau de bienvenue). Il ne faut pas perdre de vue que cette "contribution" a vocation à augmenter ! Le calcul à un centime est donc faux, du moins si on roule en voiture.
Ecrit par : Fabien | 25 septembre 2009
à moins que certains roulent en tracteur...ou mettent du gasoil agricole dans leur mercedès...
;-)
Ecrit par : miss P | 25 septembre 2009
Ecrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.