04 novembre 2009

Antennes relais, la prudence s'impose

cerveaux-communique.gifSur le site de la mairie de Paris, j'apprends que la capitale totalise 2143 antennes relais sur les toits et les façades des immeubles. Ce qui est très sous-estimé quand on sait que ce chiffre date de... janvier 2008 ! Il serait temps d'actualiser les chiffres. Fin août, une nouvelle antenne relais qui devait être installée dans le 13e a été interdite. En janvier ce sont les antennes de la rue Olivier Métra qui ont été démantelées. De plus en plus de villes disent stop à la prolifération de ces antennes. S'il ne s'agit pas de les faire disparaître (qui pourrait se passer de son portable aujourd'hui ?), il s'agit de mettre à terme à l'accumulation de champs électromagnétiques dans un espace trop réduit. Les technologies sans fil téléphone, WiFi, Wimax fonctionnent grâce aux ondes qu'elles émettent. A l'intérieur de nos logements elles s'additionnent avec celles qu'émettent le four micro-onde (les plus puissantes), les écrans d'ordinateur, la radio, la TV, les téléphones sans fil...   Aujourd'hui, comme le souhaite Chantal Jouanno, il faut réduire le niveau d'exposition et abaisser le seuil des puissances. Est-ce dangereux pour la santé et peut-on se prononcer ? Le floue entoure cette question, car scientifiques et opérateurs ne sont pas d'accord. Sur la photo jointe on voit les conséquences des ondes sur le cerveau d'un enfant (qui téléphone avec un mobile) beaucoup plus importantes que sur celui d'un adulte. Dans cette logique, les sénateurs ont raison de proposer le retrait des portables à l'école. En Angleterre la décision de démanteler les antennes placées sur les toits des écoles date de la fin de l'année 2007. A la maison, la prudence s'impose, à commencer par observer une distance suffisante par rapport à l'appareil qu'on utilise et de limiter le nombre d'appareils dans les chambres à coucher.

Commentaires

Je crois que les autorités compétentes (AFSSET , notamment) ont pourtant dit que dans la masse d'études qu'elle a analysé, la majorité concluait à l'absence de preuves quant à la dangerosité de ces antennes. Un avis confirmé par Alain Gest dans son rapport hier. Non ?

Ecrit par : Chatchat | 05 novembre 2009

Je pense que les antennes ne sont pas si innocentes que l'on voudraient qu'elles soient. Il n'y a qu'a vouloir écouter la radio dans certains quartiers du xxe. Mais ce que l'on ne prend pas assez en compte c'est l'impacte des portables où la personne n'est dans bien des cas plus maître du jeu. On devient l'esclave de l'objet et non le contraire qui est de surcroît générateur de stress mais je reconnais qu'il peut parfois rendre bien des services.

Ecrit par : BERBATI | 06 novembre 2009

Ecrire un commentaire