Anne Biraben

Face à la hausse des impôts locaux, à la création d'une nouvelle taxe départementale, et à la grogne des habitants, j'ai demandé à Jean-François Legaret, maire du 1er arrondissement de Paris et président de la commission des Finances au Conseil de Paris, de bien vouloir venir nous éclairer sur la gestion de la majorité rose-rouge-verte depuis 2001, les raisons de cette augmentation très importante et de répondre à nos questions. Le rendez-vous a lieu samedi prochain à 10h45, au Bonobos café, à côté du cinéma MK2 (métro Gambetta).Lors d'une interview avant le vote de l'augmentation des impôts par le le Conseil de Paris, M. Legaret dénoncait "La vraie cause de cette hausse des impôts est dans le dérapage des dépenses de fonctionnement, le poste le plus difficile à contenir : les dépenses de communication, la masse salariale, qui n’a pas été convenablement maîtrisée, et les frais financiers de la dette. Alors que nous avions légué à Delanoë en 2001 une situation favorable, exemplaire même, et unique en France puisque l’encours consolidé de la dette était inférieur à 10 milliards de francs, soit environ 1,5 milliard d’euros, elle atteint aujourd’hui 2,3 milliards.

Organisée à l’assemblée nationale par Xavier Bertrand et Eric Besson, la convention de l'UMP était l’occasion de débattre sur le Grand Emprunt: « outil de mobilisation pour la nouvelle croissance » avec des personnalités telles qu’Henri Guaino, Eric Woerth, Pierre Méhaignerie, Frédéric Lefebvre, Nathalie Kosciusko Morizet, Laurence Parisot, et Jean-François Copé. Face à l’essoufflement de notre modèle économique, la crise nous invite à refonder notre modèle de croissance. L’effondrement des marchés, et ses conséquences sur la finance mondiale, ont mis à jour l’exigence de la rentabilité qui a pour effet de détourner les capitaux des investissements de long terme.
Favoriser le présent ou le futur immédiat décourage toute prospective sur l’innovation technologique au profit de l’innovation financière.
L’idée du grand emprunt lancée par le Président de la République trouve sa justification dans l'encouragement d'investissements à long terme et se supplée à l’intervention de l’Etat «stratège». Cette intervention est particulièrement nécessaire pour compenser la carence en  investisseurs privés fragilisés par la faiblesse des marchés actions. La grande question des années à venir semble donc être le renforcement des investisseurs institutionnels de long terme, tels que les fonds souverains, les fonds de réserve ou les fonds de dotations. Présents sur les marchés risqués ces investisseurs de long terme seront la clé de la nouvelle croissance. Il est donc nécessaire d’imaginer les moyens  pour en assurer le financement et c’est là que la puissance publique peut intervenir.
Mais l’Etat se trouve dans une situation financière difficile : la charge de la dette et de ses frais de fonctionnement.
Les objectifs du grand emprunt seront d'abord de conforter la souveraineté et l’indépendance de la France car elles dépendent de la maîtrise d’un certain nombre de technologies (nucléaire, spatiale, numérique, matériaux) qui nous permettent d'assurer notre stratégie militaire, énergétique et alimentaire, puis de favoriser la création d’emplois, y compris industriels, sur notre territoire (la R&D et l’industrie conjointement).
Au final, cela permettra d’améliorer la productivité de notre économie sur le long terme, de présenter un retour sur un investissement positif, de ne pas être uniquement sponsorisé par le marché, et de permettre à notre tissu productif de répondre aux nouvelles tendances de la consommation nationale et mondiale. Le grand emprunt s'inscrit comme un moyen pour préparer l'avenir.

Je remercie Pascal et Jacques qui ont participé à cette journée.

J'ai le plaisir de vous transmettre l'échange que j'ai eu avec Mme Pau Langevin, députée de la 21e circonscription de Paris (20e arrondissement), via une tribune publiée sur le site 75020, animé par deux journalistes, et à laquelle elle a répondu. Le PS souhaite tout vérouiller, de la mairie à la circonscription, et je me bats chaque jour pour faire entendre notre voix. A cette occasion, je remercie tous ceux et celles qui, avec pugnacité, travaillent à mes côtés et m'accompagnent dans ce combat. Pour préparer les évènements futurs et parler de la situation politique, je vous invite à nous retrouver pour un café militant le samedi 24 octobre prochain au café le Bonobos (à côté du cinéma rue Belgrand) à partir de 11h. Bienvenue à tous !

Après les transports, c'est la troisième convention pour préparer les élections régionales de mars 2010, avec pour thème l'écologie. Le débat se répartit entre différents acteurs : les politiques, les associations qui apportent leur témoignage et les professionnels-experts. Le constat : l'écologie c'est notre santé, et l'avenir de nos enfants. L'écologie que nous souhaitons développer est faite de convictions, elle fait appel au progrès (et non pas à la décroissance que certains appellent de leurs voeux) et elle croit en la technologie. Le bruit est une des pollutions les plus difficiles à supporter et il nuit gravement à notre santé. Notre candidate Valérie Pécresse propose par exemple de faire rembourser par l'ADEME une partie des travaux d'isolation phonique des logements. Elle propose également de jumeler le principe de précaution avec le principe de progrès et que l'on cesse d'opposer ces deux concepts. Elle veut s'occuper rapidement des 100 000 logements HLM les plus dégradés de la région. Elle rêve aussi d'une Ile de France première des régions en énergie solaire : on a les chercheurs, on a les entreprises et les techniciens, on a le soleil. Elle veut défendre la création d'un parc national à Fontainebleau. Pour notre table, elle imagine un label pour des produits maraîchers fruits d'une agriculture de proximité, en renforçant la sauvegarde de nos terres agricoles et en encourageant les petites exploîtations familiales. Une région saine (une région-Seine) c'est une région qui a du sens. Et pour donner du sens à l'Ile de France, il lui faut une identité fondée sur un nouvel imaginaire résolument tourné vers l'avenir.

photo de Pascal : Valérie Pécresse pendant son discours.

Hier soir, soirée sur le handicap à la mairie à 18h. Sujet , Ô combien nécessaire dans une ville qui ne fait toujours pas de place aux personnes en  situation de handicaps, quel qu'en soit la forme. Seulement, une fois sur place, on nous apprend que la réunion ne se tiendra qu'à 19h15 ou 19h20...Tant pis pour toutes ces personnes qui se sont déplacées, parfois avec difficulté, pour être à l'heure. C'est inacceptable ! Pour patienter, l'association Handivalides, qui s'occupe des jeunes (lycéens et étudiants), nous propose de tester un parcours en fauteuil. Le principe est de créer des actions associant des jeunes, valides et handicapés, tout au long de l'année. Pour patienter aussi, on se rencontre entre conseillers de quartier et on échange : que de mécontentements ! Personne ne comprend le fonctionnement entre la mairie et les conseils de quartier. Qui fait quoi ? Pourquoi certains conseillers reçoivent des informations et d'autres non ? Pourquoi certains sont invités à certaines réunions en mairie, pas les autres, et vis versa ? D'autres font le constat que leur conseil de quartier n'avance pas... On n'y comprend plus rien et beaucoup d'entre nous se pose la question de la nature de la démocratie dans le 20eme. Affaire à suivre.

Jeudi prochain, l'UMP du 20eme arrondissement reçoit deux élus parisiens : Philippe Goujon, député maire du 15e et Jean Jacques Giannesini, conseiller de Paris du 19e et nouveau secrétaire départemental de la fédération. Je leur ai demandé de venir nous rencontrer pour débattre d'un sujet très politique et qui nous tient à coeur : la place de l'est parisien dans la reconquête de l'Ile de France. Un sujet qui en suggère d'autres ! L'organisation de cette manifestation a été confiée aux Jeunes Actifs, très présents dans l'arrondissement. Elle aura lieu dans le quartier de l'ancien village de Charonne, un des plus beaux de l'arrondissement. Pour recevoir l'invitation et vous inscrire, merci de "contacter l'auteur" en haut à gauche. Bienvenus !

Voici le titre de la nouvelle campagne des Jeunes Populaires ! Et c'est vrai, militer ça change le monde ! Sur le visuel on y voit un jeune Nicolas Sarkozy s'exprimant au micro et plus bas le même, quelques années plus tard, s'exprimant devant l'ONU. L'idée de la campagne est simple, c'est l'engagement militant des jeunes qui est en jeu. 1ère notion, celle de l'engagement. C'est toujours difficile de faire choix, de prendre une décision et de passer à l'action en s'engageant. Politiquement, ça veut dire donner de son temps, mettre ses compétences au service de la cause, croire qu'on peut y arriver, qu'on peut gagner et tendre vers cet objectif. 2ème notion, celle de la jeunesse. La vie d'étudiant, de lycéen ou de jeune actif est souvent mouvementée : on doit faire ses études, travailler parfois en même temps, ou s'assumer financièrement et consacrer beaucoup de temps à l'amitié, ce qui est très important. C'est pourquoi j'admire particulièrement les jeunes qui font la démarche de s'engager et de le faire sérieusement. Chacun d'entre eux, chacun d'entre nous, peut apporter sa pierre au service de nos idées, et de celle qu'on se fait de la politique. Et la politique c'est vouloir améliorer la vie des gens, vivre dans une société plus équilibrée, plus juste, s'épanouir dans un monde en paix...

Au programme : présentation des nouveaux conseillers, historique des conseils de quartiers, du processus de réflexion sur la démocratie locale dans le 20e, puis des travaux du conseil de quartier précédent, et enfin des projets en cours ou à venir. Je suis intervenue sur 3 points en me présentant comme correspondante UMP pour le CQ de Belleville :
•    Friche de la rue Piat, non exploitée depuis plus de 5 ans. Qu'en fait-on ?
•    Dysfonctionnement depuis plus de 3 mois des luminaires du passage longeant le parc de Belleville et dangerosité. Qui doit agir ?
•    Marché sauvage de Belleville et demande d'une table ronde avec tous les acteurs concernés : habitants, commerçants, police, conseil de quartier. Réponse de Mme Calandra : ce marché, qui existe depuis des années de façon illégale, c'est du ressort de la préfecture.
Ma présentation a permis à plusieurs personnes de s'exprimer pour répondre à la "dame de l'UMP", mais sans vraiment répondre à mes questions. Après avoir fait un historique de la gestion des forces de police très particulière à Paris, M. Assouline a dit, de façon rapide, que c'est de la faute du gouvernement, car il gère mal la crise ! Néanmoins Mme Calandra a dit qu'elle avait demandé une réunion conjointe des 4 arrondissements concernés (20/19/10/11) pour éviter que le problème du marché de Belleville ne se déplace, sur l'une des 4 autres frontières...
Un conseiller de quartier est intervenu pour demander si les partis représentant la droite républicaine, qui totalisent plus de 30% des votes dans l'arrondissement, sont représentés dans le CQ. Sans doute, ce Monsieur souhaite que des voix comme les nôtres puissent s'exprimer sans se faire "matraquer ". Il est tout de même question de démocratie locale !!!

Merci à Catherine, qui nous représente sur le quartier Belleville, et qui a écrit ce bref résumé. Les conseils de quartier continuent tout au long du mois et nous serons présents à chaque fois pour que notre sensibilité politique puisse s'exprimer. Prochain conseil de quartier Plaine-Lagny, école élémentaire 40 rue des pyrénées. Vous voulez assister à votre conseil de quartier et vous joindre à nous ? N'hésitez pas à nous laisser un message via ce blog ou à l'adresse contact.ump20@gmail.com.

Delanoë est venu jusque chez nous pour nous porter la bonne parole. En trois mots : Tout va bien ! Les habitants qui souhaitaient s'exprimer ont pu le faire. Au nom de l'UMP, j'ai formulé quelques remarques rapidement. D'abord une impression personnelle : ce n'est pas facile de parler devant une assistance toute acquise au maire de Paris, ensuite j'ai observé qu'à aucun moment M. Delanoë ne m'a regardé pendant ma prise de parole... pas très courageux. Le maire a fait un tour d'horizon de ses bonnes intentions et bonnes pratiques :

- en matière de logements : il annonce à demi-mots qu'il ne veut plus de logements sociaux dans nos quartiers qui en comptent trop. Est-ce trop beau pour être vrai ? il dit vouloir "la mixité et aimer la vie diverse", comme nous. Alors prenons le au mot !

- j'ai appris que si les rues sont sales, c'est parce que les parisiens ne respectent pas le service public. C'est un peu rapide et je ne partage pas ce point de vue. En revanche, il veut sanctionner plus lourdement les contrevenants, comme nous. Alors prenons le au mot !

- En matière d'urbanisme, comme pour le tramway, il est sensible à l'esthétique et à l'embellissement de la ville. Qui est contre ? Alors au boulot, Monsieur le Maire, parce que en matière d'architecture, le 20e a vraiment besoin d'un souffle nouveau et d'envergure, fini le saupoudrage-poudre aux-yeux. Nous attendons un vrai projet d'urbanisme à l'échelle des besoins d'un arrondissement comme le notre, et pour commencer l'éradication des logements insalubres... sur ce sujet sensible, on vous prend au mot !

Les produits phytosanitaires, appelés communément pesticides, sont « les médicaments » des plantes. Ils servent à les protéger des organismes nuisibles, qu’ils s’agissent de plantes, d’insectes, de champignons ou de bactéries. Leur utilisation est nécessaire à notre sécurité alimentaire grâce entre autre au maintien des rendements et de la qualité sanitaire des produits des cultures. Aujourd’hui, une crainte de plus en plus répandue parmi la population, est de retrouver ces produits dans nos assiettes à travers la présence de résidus. Il faut d’abord savoir que la mise sur le marché des produits phytosanitaires est extrêmement encadrée et que leur présence dans les aliments répond à des seuils réglementaires définis après une évaluation toxicologique rigoureuse effectuée par des experts indépendants. Ces seuils exigent que les traces de produits soient maintenues à un niveau très faible, souvent à la limite des méthodes d’analyse utilisées pour leur détection. Si nous prenons l’exemple de l’eau, la limite réglementaire pour une matière active est de 0,1 µg/l, soit 0,1 mm sur la distance Lille-Marseille ! Pour les fruits, l’évaluation est effectuée en supposant qu’ils ne sont ni lavés ni épluchés : ainsi même les oranges et les bananes sont supposées être consommées avec la peau ! Pas de discours alarmistes donc, les marges de sécurité sont extrêmement importantes. Nous pouvons continuer à consommer l'eau du robinet et tous ce que les étals des marchés nous proposent.

Merci à Chloé pour cette mise au point très claire et rassurante.