Anne Biraben

La discussion a été vive concernant la signature d'une convention avec la Préfecture de Police relative à l'occupation du domaine public pour l'implantation de caméras dans le cadre du plan de vidéo protection pour Paris (PVPP). Le parti de Gauche et le PCF s'opposent à ce projet arguant que les pays anglo saxons, ayant mis en place ce système contre la délinquance, sont en train de l'abandonner, et se demandent s'il n'y a pas un meilleur usage à faire de cette argent. Ils demandent au maire d'avoir la garantie du préfet qu'il n'aille pas se servir des caméras contre les Sans Papiers et préfèrent plus de sécurité avec des moyens humains plutôt que des moyens technologiques. A cela, les Verts rappellent que M Delanoe avait parlé de vidéo surveillance lors de son dernier programme, et l'équipe de la maire renchérie que le maire de Saint Denis a accepté des caméras dans sa ville et cela règle bien des problèmes lorsqu'il y a des débordements nazis autour du parc des princes. L'ancien maire, M. Charzat appuie le projet et souligne que "1000 caméras dans le 20ème ça n'est pas beaucoup si on comptabilise celles déjà présentes dans les parkings, les métros et au abords des banques". Pour couronner le tout, le sénateur-conseiller de Paris accuse le PCF de récupération politicienne de ce débat en rappelant que la campagne électorale n'est pas loin. Ambiance ! Lui aussi approuve le projet mettant en avant que personne ne s'est plaint à ce jour des caméras mises en place dans les bus ou métro. Il engage sa parole en disant que le préfet de ne servira pas de ce système contre les Sans Papiers : "On ne peut pas identifier un Sans Papier, ça n'est pas écrit sur son front et de toute façon ces images ne peuvent être exploitées que durant un mois". Alors que le conseil dans sa majorité soutient le projet, Mme la maire ne peut s'empêcher d'accuser le gouvernement actuel de dérives liberticides et sécuritaires ! Toujours dans l'idée de mélanger les sujets et de semer la confusion. Elle ajoute en conclusion cet argument incroyablement politicien "Il ne sera pas bon pour nous d'être dans la caricature anti-sécuritaire sinon nous ne serons plus crédibles". On appréciera le sens des convictions de Mme la maire. Nous, on soutient le plan de vidéo-surveillance, mais on déplore le fait que Mme la maire ait demandé au préfet de supprimer 5 caméras aux abords des écoles. On pense qu'il faudrait avoir le courage d'aller au bout de la démarche et d'implanter des caméras dans les parties communes des cités sensibles et difficiles.

Merci à Marie Christine pour son résumé.

C'est dans une mairie glaciale, privée de chauffage, que s'est déroulé ce conseil. Il a débuté par un long monologue (1h15) de Mme Calandra (pourquoi se priver des bonnes habitudes ?), pour être exacte, je devrais dire par une longue lecture de Mme Calandra, qui a attaqué le gouvernement pêle mêle sur la réforme électorale des futurs territoriaux, la commission du grand emprunt, le grand Paris, la taxe professionnelle, un article de l'express, le financement des collectivités. A ce sujet, la ville de Paris est au bord de la faillite, victime de la gestion socialiste, qui aujourd'hui, tente des économies de bouts de ficelle par ci par là et augmente démesurément les impôts locaux. Ce qui a le plus intéressé les élus c'est le statut de l'élu proposé par Nicolas Sarkozy, ce qui dénote d'abord leur vision très conservatrice, ensuite Assouline l'a qualifié de "comble du cumul". Parce que lui il ne cumule pas déjà ? Rappelons que M. Assouline est conseiller de Paris et Sénateur (David Assouline, pas son frère Daniel Assouline, également élu et conseiller de Paris dans le 11e). Ensuite la séance a été très animée autour des subventions allouées à une crèche confessionnelle que Le parti de Gauche et le PCF accusent (à tord ou à raison ? je n'ai pas la réponse) de ne pas respecter la laïcité. Ces élus ont clairement posé la question de l'utilisation des fonds publics pour certaines crèches et écoles, face à la laïcité. Le vrai débat n'est-il pas que l'argent public doit servir à tous les établissements qui s'engagent à accueillir tous les publics, et qui le font réellement ? Le débat a duré plus d'une heure... Une séance longue, très longue, qui me fait dire que l'équipe de Mme Calandra doit sans doute ne pas se parler ni échanger suffisamment, et ne pas se réunir régulièrement. On n'assiste pas à un travail d'équipe (d'ailleurs, ils n'étaient que 22 sur 39 élus), pourtant ils étaient tous sur la même liste en dehors de l'équipe de l'ancien maire M. Charzat.

Lors de la réunion des quartiers Belleville et Télégraphe-Pelleport-Saint Fargeau (10 novembre) on a appris à travers le long monologue de Mme la maire (qui a duré 1h25. 1h25 au cours desquels nous avons pu religieusement écouter combien l’équipe municipale du 20e arrondissement, frappé par la crise a, pour en atténuer les effets, choisi de  favoriser ce “qui rassemble, contrairement au gouvernement, qui divise”.) On a donc appris que la solidarité calandraine, c’est, entre autre, la lutte contre les exclusions et les discriminations : renforcement des aides aux associations (on l’a tous constaté...), maintien de l’activité des centres sociaux face au “désengagement de l’État”, création de maraudes pour les S.D.F., “sans qu’il ait été besoin d’attendre Benoist Apparu”; Mme Calandra a sans doute la mémoire courte, mais le Samu social de Paris a été créé par Chirac en novembre 1993 avec le Docteur Emmanuelli, dont la devise est "Solidaire, sans conditions". Les maraudes consistent à aller au devant des personnes en souffrance et sans abris de jour comme de nuit. Les Equipes Mobiles d'Aide sont composées d'un chauffeur (qui connait les emplacements habituels des SDF), d'un travailleur social (pour agir et orienter au mieux les SDF face aux détresses psychologiques et sociales) et d'un infirmier (pour les soins, la lutte contre la tuberculose, et l'orientation en hôpital si nécessaire). En 1996, Chirac a installé le Samu social dans le 12e dans les beaux bâtiments de l'Hospice Saint Michel. Je l'ai visité avec Dominique Versini, alors directrice du Samu social. Elle m'a montré comment s'organisait l'accueil des SDF, le soin apporté pour que ces hommes retrouvent une dignité (douche, lavage des vêtements, soins de pédicure, coiffeurs...), les camionnettes pour les maraudes, mais aussi la gestion du "115", le travail des bénévoles et des salariés. C'est une petite ville dans la ville qui va à la rencontre de ceux qui n'ont plus la force d'appeler Au secours.

Un pied dedans, un pied dehors... Roger Madec et Frédérique Calandra ont brillé par leurs discours contradictoires rendant leur ligne politique illisible. Lors de leur visite matinale auprès des sans-papiers qui bloquent le chantier du T3, ils sont venus leur demander de plier bagages et de ne plus bloquer le chantier. Sage décision. Mais ils ont aussi essayer de convaincre les travailleurs clandestins de leur soutien "J'ai toujours soutenu le combat des travailleurs sans papiers. mais je veux que vous quittiez les lieux" leur a indiqué Mme Calandra. Exercice difficile, surtout lorsque les militants associatifs s'en mêlent avec virulence, et qu'une élue du 20e renchérit aux côtés des sans-papiers : "Je ne m'attendais pas à ce qu'ils viennent leur dire de partir"... Quelle promesse faire à ces travailleurs, alors que les lois françaises sont très claires à leur sujet ? Quelle réponse la gauche bien pensante va-t-elle pouvoir apporter à ces travailleurs ?

Après le discours, enfin les questions, en file indienne, au micro devant l’équipe municipale, où ont été évoquées principalement la sécurité et la propreté. Tout d’abord le procès du "LIDL"  qui se trouve au coin de la Villa des Pyrénées qui entassent les déchets et qui génèrent un comportement riverain incivique, avec un risque de développement de trafics. Réponse un peu décevante d'Olivier Marco, chargé de la propreté, dixit "la ville est trop grande…", mais il va voir s’il peut mettre en permanence 2 agents sur site pour faire de la dissuasion, cette solution ayant déjà réussi une fois, parait il. Ensuite "El warda" théorique salon de thé situé rue du Volga face au jardin de la gare de
Charonne qui est ouvert toute la nuit. Inutile de décrire le tableau très longtemps, vacarme incessant, agressions des passants, de nombreuses rixes dont certaines ayant entraîné morts d’hommes, sont à déplorer. Bref, demande réitérée des habitants de faire fermer l’établissement. David Assouline, sénateur et conseiller de Paris, déclare y habiter et qualifie de "Bouge" cette boîte de nuit. Notre mairesse répond en nous expliquant que fermer un établissement, elle l’avait déjà obtenu pour l’ "Alhambra" et qu’elle essayerait d’obtenir la même chose pour celui-ci en demandant l'aide de la Préfecture. Affaire à suivre. Sur la rue d’Avron, une concertation est prévue le 5 novembre afin de pouvoir faire le choix sur la végétation avec Madame De Massol. Une végétalisation est possible Villa des Pyrénées grâce à la charte de végétalisation qui prévoit la possibilité d'implanter de la verdure aussi bien dans les voies publiques que privées.  Pour le Tramway, tout va pour le mieux (quel bonheur !), les commerçants ont commencé à remplir leur dossier d’indemnisation en cas de perte de chiffre d’affaire. En ce qui concerne l’EPN (Espace Public Numérique) ouvert à la Tour du Pin en décembre dernier, il n’est plus question de l’aider et de lui octroyer 2 employés à sa charge. Dommage, c'est un lieu moderne, interressant, et qui a pour but de jouer un rôle social en plus d'aider les riverains à se familiariser avec l'outil informatique. L'UMP 20e est intervenu au sujet de la poissonnerie promise par notre maire dans le quartier. Elle nous informe qu'elle vient d’ouvrir Place Edith Piaf, au même emplacement où la précédente a fait faillite. Choix de mauvaise augure. En plus rue d’Avron, nous en manquons cruellement, et c'était bien l’objet de notre voeu !

merci à Annick, René, Bernard, conseillers de quartier

Compte rendu de mandat avec Mme Calandra. Cette dernière s'est lancée dans un long, très long monologue en lisant ses feuillets. La salle commençait à bailler d'ennui. Pour ne pas vous infliger cette logorrhée, je vais aller à l'essentiel : Mme la maire et ses adjoints s'occupent de tout, sont partout, font tout, et pour le reste, quand ça échoue c'est de la faute du gouvernement. Ce genre de raisonnement simpliste conduit immanquablement à de graves contradictions. Exemple : la loi SRU sur l'obligation des communes de disposer de 20% de logements sociaux. La Maire nous explique d'abord, que dans l'arrondissement c'est toujours la même chose, c'est ici qu'on construit les logements sociaux et pas dans le centre de Paris (La faute au gouvernement, à croire que Plan-plan-Huchon et Bertrand Delanoë ne font que de la figuration), et que ce n'est pas juste Nous en comptons déjà 26% (elle exclue de ce chiffre les logements sociaux intermédiaires) et cela pose un problème de mixité sociale, etc. Ensuite, elle se félicite d'accélérer le financement de logements sociaux et très sociaux dans l'arrondissement en brandissant le chiffre de 900 nouveaux logements pour 2009, tel un trophée de chasse ! Oui, l'arrondissement s'enfonce avec la volonté de ne pas voir les problèmes que cette politique engendre. La mixité sociale c'est la cohabitation de couches sociales différentes qui font la richesse de nos quartiers. On est tous conscient que cette diversité s'étiole, et c'est grave. L'ambiance du 20e est rare et fragile avec ses populations variées, mais l'avenir s'assombrit. La maire a rajouté un mot et demi sur les phénomènes de bande (elle a avalé un caillou en prononçant ce mot) comme pour mieux les ignorer. J'ai noté également le chiffre de 3500 familles en attente d'une place en crèche. Là aussi pour soulager les parents, il existe d'autres modes de garde plus souples qu'il faudrait développer de façon urgente.

Hier soir, soirée sur le handicap à la mairie à 18h. Sujet , Ô combien nécessaire dans une ville qui ne fait toujours pas de place aux personnes en  situation de handicaps, quel qu'en soit la forme. Seulement, une fois sur place, on nous apprend que la réunion ne se tiendra qu'à 19h15 ou 19h20...Tant pis pour toutes ces personnes qui se sont déplacées, parfois avec difficulté, pour être à l'heure. C'est inacceptable ! Pour patienter, l'association Handivalides, qui s'occupe des jeunes (lycéens et étudiants), nous propose de tester un parcours en fauteuil. Le principe est de créer des actions associant des jeunes, valides et handicapés, tout au long de l'année. Pour patienter aussi, on se rencontre entre conseillers de quartier et on échange : que de mécontentements ! Personne ne comprend le fonctionnement entre la mairie et les conseils de quartier. Qui fait quoi ? Pourquoi certains conseillers reçoivent des informations et d'autres non ? Pourquoi certains sont invités à certaines réunions en mairie, pas les autres, et vis versa ? D'autres font le constat que leur conseil de quartier n'avance pas... On n'y comprend plus rien et beaucoup d'entre nous se pose la question de la nature de la démocratie dans le 20eme. Affaire à suivre.

Hier se tenait une brocante qui se voulait festive au centre provisoire de bus de la rue de lagny, derrière le lycée Hélène Boucher. Peu de beaux objets, beaucoup de fripes, et des déçus. Certes la musique et la rétrospective des années 50 était plutôt sympathique mais pas suffisante à transformer cet évènement en véritable fête de quartier. D'un coté les tageurs s'en sont donnés à coeur joie, de l'autre les habitants ont un regard assez négatif sur le centre provisoire de bus qui leur ont gâché probablement la journée. Je reviendrai rapidement sur les travaux du centre qui exaspèrent déjà nombre de voisins au vue du bruit notamment, jour et nuit.

Je poursuis la publication sur le blog des tribunes de l'UMP 20eme parues dans le journal local Le Paris du 20e, comme nous y autorise Mme Calandra ainsi que les autres partis représentés dans l'arrondissement. Cette seconde tribune est parue dans le journal du printemps 2009, et contient 800 signes, règle qui m'a été fixée dès le début. L'exercice de synthèse est parfois difficile !

La sécurité : pas de place à l'idéologie

La délinquance baisse à Paris grâce à l'action de la police et à la politique déterminée de Nicolas Sarkozy. Cependant les violences faites aux personnes et les dégradations dans nos espaces publics restent élevés. Les habitants de l'arrondissement, les mères de famille, les personnes handicapées et nos aînés ne se sentent plus en sécurité y compris dans les squares. Il s'agit d'une réalité, pas seulement d'un sentiment d'insécurité. Les commerçants de proximité ne sont pas épargnés par les braquages, contre les quels Michèle Alliot Marie vient d'engager un plan d'envergure. Pourtant ces questions essentielles de sécurité, qui nous concernent tous, ne sont pas abordées en conseil d'arrondissement et ne semblent pas une priorité pour la mmunicipalité.

Le projet est ficelé d'avance, donc la réunion a été une réunion de présentation et non de concertation. Mme Calandra  a expliqué la dégradation de la rue, trop polluée, trop minérale etc… Pourtant cette pollution ne l'a pas convaincu d'adopter le sens unique pour le trafic automobile. Malgré la timidité d'un projet très classique, Mme la Maire nous a affirmé vouloir améliorer le déplacement piéton, le stationnement et la végétalisation. Ce qui est une bonne chose. Les vélos ne font pas parti du projet et sont repoussés aux rues parrallèles - et en contre-sens cyclable. Nous ne cessons de dénoncer la dangerosité de ce principe, et si les études qui sont faites sont positives, elles proviennent des pays nordiques où la bicyclette est reine et fait partie intégrante de la culture locale, avec des pistes réservées et sécurisées. Rien à voir avec ce qu'on nous propose là. Les commerçants ont joué le jeu et proposé la modification des zones de livraisons. Mais pour leurs emplacements sur les trottoirs, l'esthétique de leurs devantures, la foison des enseignes, rien n'est proposé en dehors d'une charte. Environ 32 arbres devraient pousser et quelques jardinières dont je doute fortement de l'impact esthétique... Selon la mairie, la somme des intérêts individuels n’est pas égale à l’intérêt général. Il y aura 5 abris bus couverts sur 6 (dommage pour les riverains de la porte de Montreuil), et la mise en valeur de 4 éléments qui rythment la rue
-       Le pont de la petite couronne : La RFF a donné l’autorisation pour une illumination et l’implantation d’espace vélo.
-       La porte de Madeleine Mazin donnant sur le parc de Charonne : passage piétons plus large et avec feu en face de la porte.
-       Le passage donnant sur la rue Volga (Passage Beaufils)  et végétalisation des murs
-       La place Tolain : 4 arbres et bancs publics. Végétalisation des murs.
Quant à l'éclairage il a été choisi par la mairie du 20e et ne correspond pas du tout à l'échelle de la rue. Les lampadaires sont surdimmentionnés, souhaitons qu'ils remplissent leur mission d'éclairage sans points noirs. Le début des travaux est prévu pour 2010.

Merci à Loup, conseiller de quartier Plaine Lagny, de suivre ce dossier