Anne Biraben

Face à la hausse des impôts locaux, à la création d'une nouvelle taxe départementale, et à la grogne des habitants, j'ai demandé à Jean-François Legaret, maire du 1er arrondissement de Paris et président de la commission des Finances au Conseil de Paris, de bien vouloir venir nous éclairer sur la gestion de la majorité rose-rouge-verte depuis 2001, les raisons de cette augmentation très importante et de répondre à nos questions. Le rendez-vous a lieu samedi prochain à 10h45, au Bonobos café, à côté du cinéma MK2 (métro Gambetta).Lors d'une interview avant le vote de l'augmentation des impôts par le le Conseil de Paris, M. Legaret dénoncait "La vraie cause de cette hausse des impôts est dans le dérapage des dépenses de fonctionnement, le poste le plus difficile à contenir : les dépenses de communication, la masse salariale, qui n’a pas été convenablement maîtrisée, et les frais financiers de la dette. Alors que nous avions légué à Delanoë en 2001 une situation favorable, exemplaire même, et unique en France puisque l’encours consolidé de la dette était inférieur à 10 milliards de francs, soit environ 1,5 milliard d’euros, elle atteint aujourd’hui 2,3 milliards.

Lors de la réunion des quartiers Belleville et Télégraphe-Pelleport-Saint Fargeau (10 novembre) on a appris à travers le long monologue de Mme la maire (qui a duré 1h25. 1h25 au cours desquels nous avons pu religieusement écouter combien l’équipe municipale du 20e arrondissement, frappé par la crise a, pour en atténuer les effets, choisi de  favoriser ce “qui rassemble, contrairement au gouvernement, qui divise”.) On a donc appris que la solidarité calandraine, c’est, entre autre, la lutte contre les exclusions et les discriminations : renforcement des aides aux associations (on l’a tous constaté...), maintien de l’activité des centres sociaux face au “désengagement de l’État”, création de maraudes pour les S.D.F., “sans qu’il ait été besoin d’attendre Benoist Apparu”; Mme Calandra a sans doute la mémoire courte, mais le Samu social de Paris a été créé par Chirac en novembre 1993 avec le Docteur Emmanuelli, dont la devise est "Solidaire, sans conditions". Les maraudes consistent à aller au devant des personnes en souffrance et sans abris de jour comme de nuit. Les Equipes Mobiles d'Aide sont composées d'un chauffeur (qui connait les emplacements habituels des SDF), d'un travailleur social (pour agir et orienter au mieux les SDF face aux détresses psychologiques et sociales) et d'un infirmier (pour les soins, la lutte contre la tuberculose, et l'orientation en hôpital si nécessaire). En 1996, Chirac a installé le Samu social dans le 12e dans les beaux bâtiments de l'Hospice Saint Michel. Je l'ai visité avec Dominique Versini, alors directrice du Samu social. Elle m'a montré comment s'organisait l'accueil des SDF, le soin apporté pour que ces hommes retrouvent une dignité (douche, lavage des vêtements, soins de pédicure, coiffeurs...), les camionnettes pour les maraudes, mais aussi la gestion du "115", le travail des bénévoles et des salariés. C'est une petite ville dans la ville qui va à la rencontre de ceux qui n'ont plus la force d'appeler Au secours.

La Miroiterie est un squat bien connu des habitants de la rue de Ménilmontant. Il abrite des artistes qui font de la musique et qui programment de temps en temps des représentations. Seulement voilà, l'immeubles est dans un triste état, pas entretenu, sale, il expose les habitants à une certaine dangerosité et surtout le public qui s'y rend. Le voisinage se plaint aussi de nuisances et aimerait plus de tranquillité. Malgrè les injonctions municipales pour que des travaux d'entretien soient réalisés, rien de bouge. Il y a peu de temps, le lieu a été racheté par une SARL qui souhaite le rénover et faire une opération immobilière. Voilà tout à coup la majorité verte et rose qui s'indigne et qui crie au scandale ! Quelle mouche les a piqué ? C'est que pour réaliser les aménagements prévus, les artistes doivent être expulsés. La ville de Paris affirme réaliser des efforts importants pour assurer le maintien des squats d'artistes dans la capitale. Toujours est -il qu'elle n'a pas jugé bon de préempter l'immeuble de la Miroiterie pour le racheter ensuite. Une opération que la ville connait bien : elle l'a fait récemment pour le squat de la rue de Rivoli inauguré en grande pompe par Delanoë. Or aujourd'hui la Miroiterie est une propriété privée et il est du devoir de la municipalité de faire respecter le droit à la propriété privée. En interpellant le conseil de Paris avec un voeu sur le maintien du site, une fois de plus, la majorité dans le 20e veut passer en force en remettant en cause un droit fondamental dans notre société : la propriété privée.

Aujourd'hui c'est sur le marché Réunion que nous avons rencontré et écouté les mécontentements des habitants sur l'augmentation considérable des impôts : +9% pour la taxe d'habitation et près de 50% pour la taxe foncière. Il faut savoir qu'à ces augmentations s'ajoute la création d'un  nouvel impôt : la taxe foncière départementale. Record absolu accompagné d'une hausse de tous les tarifs des services municipaux : stationnement résidentiel, tarifs des piscines et des cours de tennis, taxe d'enlèvement des ordures ménagères, taxe de balayage, frais funéraires, etc... Mais à quoi sert tout cette manne financière ? A investir pour le futur et les générations à venir ? Est -il prévu la création de nouveaux services pour faciliter la vie des Parisiens ? Non, vous n'y êtes pas... Ne rêvez pas , cet argent va servir à couvrir les frais de fonctionnement de la ville qui n'ont cessé de déraper : Paris est passé de 40 000 à 50 000 agents en huit ans ! Les dépenses de communication ont augmenté de 62% ! Certains d'entre vous ont peut être en main la belle et lourde brochure éditée pour la seule nuit blanche par exemple. Et cerise sur ce mauvais gâteau, ces augmentations seront reconduites l'année prochaine.

Je rentre des marchés de la rue Belgrand et de Alexandre Dumas sur le boulevard de Charonne, où nous avons organisé deux vastes tractages contre la hausse des impôts sur Paris. Cette opération est départementale et tombe à pic. Un grand nombre d'entre nous ont reçu leur feuille d'imposition : + 98€, +155€, +217€ etc... la facture est salée quand il faut passer à la caisse après que la mauvaise gestion socialiste à Paris ait dépensé sans compter. La gestion des villes socialistes est hasardeuse, c'est bien connu, et Paris n'échappe plus à la rêgle. L'accueil des habitants a été très positif, propriétaires et locataires ont apprécié notre démarche. On m'a parfois opposé des "les impôts sont moins chers à Paris qu'ailleurs". Certes, mais comment peut on comparer Paris avec une autre ville ? L'immobilier est si cher ici, à l'achat comme à la location, les tarifs des quartiers les plus bas de la capitale n'atteignent pas les prix des quartiers les plus chers des grosses villes de province. Se loger à Paris est un casse-tête très onéreux qui plombe les budgets des ménages. Il faut en tenir compte. Par ailleurs la capitale concentre beaucoup de richesses, de sièges sociaux... qui engrengent d'énormes retombées. Mettons nous à rêver, si Paris était une ville bien gérée, on ne paierait qu'un impôt symbolique.

Deux mots qui il y a peu nous paraissaient si éloignés. Cet été, et pour la 8ème fois, la plage est venue à Paris. Un goût de vacances pour ceux qui n’ont pu partir, un vent de détente pour ceux qui sont restés travailler et qui sont nombreux, le soir, à venir flâner sur les quais de Seine, et une belle image de la capitale pour les touristes en quête de dépaysement.
Depuis 2007, Paris-Plage s’est mise au pluriel en s’installant au bassin de la Villette (19e) en plus de la désormais traditionnelle voie Georges-Pompidou (4e). Une très bonne idée, offrant loisirs et animations au plus grand nombre sur ces deux sites complémentaires, et réduisant l’engorgement des activités des précédentes éditions. Une idée qui mériterait peut-être d’être encore étendue, vue l’affluence sur les berges de Seine et au bord du canal. Pourquoi pas un troisième site au bois de Vincennes, à l’ombre des arbres ? D’autant plus que le site du quai de la Gare (13e), disparu cette année au profit d’une extension à la Villette, a visiblement provoqué le report de ses visiteurs vers la voie Georges-Pompidou, plus proche de la rive gauche, où l’ombre et la place se faisaient rares dans l’après-midi.
Cette édition, clôturée aujourd'hui, a été une bouffée d’air bienvenue à proximité de notre arrondissement, où l’opération Paris Quartiers d’été s’est malheureusement terminée comme chaque année début août. Oh, bien sûr, il reste toujours quelques améliorations à apporter. L’accessibilité aux personnes handicapées, bien qu’améliorée, n’est toujours pas idéale.Plus anecdotique, arrivez de l’est parisien par le quai Henri-IV et vous avez une chance sur deux de finir douchés par les brumisateurs dès votre entrée, ceux-ci étant installés juste au-dessus des voies d’accès, ne laissant aléatoirement qu’une mince bande au sec…

Paris plages testé par les Jeunes Pop' du 20eme arrondissement.

D’après un article de la rubrique Insolites du Courrier International du 1 au 8 avril 2009 (N°961), nous les Parisiens ne somme pas les seuls à trouver nos rues dégoutantes...les Japonais aussi ! Si cela n’a rien d’exceptionnel, ce qui le devient et devrait faire honte à l’actuel maire de Paris, c’est la création d’une antenne parisienne de l’association Nipponne « Greenbird ». Armée d’une centaine de bénévoles, elle s'est donnée pour mission de nettoyer les nombreux espaces touristiques de la ville (Parvis de Notre Dame, Musée d’Orsay et tour Eiffel…) dans le but avoué de « Redorer le blason de la capitale ».  De plus, un important quotidien Japonais, le Japan Times, a titré dernièrement : « Les Japonais donnent une leçon de propreté à Paris ».  Ce qui pourrait être perçu comme une injure si l’adjoint au maire de Paris ne prenait pas cela avec une certaine légèreté : « Nous accueillons toutes les initiatives, mais le nettoyages des rues de Paris reste une prérogative de la mairie »... D’autres commentaires ?... En plus Paris est la seule ville hors du Japon à qui cette importante Association japonaise porte une si grande importance. Un grand merci au maire de Paris et  au travail de toute son équipe… J’aimerais pour finir sur une note positive et sans ironie aucune, saluer l’initiative et le formidable travail de l’association Greenbird et son équipe française. Grâce à elle, Paris accueille enfin les touristes sur des sites propres.
Plus d'informations (en japonais) Lien vers la page d’accueil de l’association :
http://www.greenbird.jp/
Lien vers la page consacrée aux opérations à Paris :
http://www.greenbird.jp/team/paris/

Voilà l'article que vient de poster Loup, délégué Jeune Pop 20e, qui termine son mémoire d'étude en Malaisie. Merci pour cette information très instructive et pleine d'humour. Mais nous sommes tous témoins de la négligence quotidienne dans laquelle nos rues sont maintenues, et c'est insupportable.

La maire d’arrondissement Frédérique Calandra s’insurgeait lors des vœux contre les communes franciliennes « hors la loi » (oubliant par la même que la ville de Paris n’avait de leçon à donner à personne puisqu’elle ne ne respecte pas le service minimum dans les écoles) qui ne respectent pas l’article 55 de la loi Solidarité et Renouvellement Urbain (SRU). Cet article prévoit que chaque commune doit avoir 20% de son parc de logements qui soient des logements sociaux. Nous partageons les objectifs de mixité sociale contenue dans cette loi. Mais là où on ne peut plus la suivre, c’est quand elle ne tire pas toutes les conclusions de ses propos. La mixité sociale doit fonctionner dans les deux sens : le XXème arrondissement a le triste record d’être l’arrondissement où les bénéficiaires des minimas sociaux sont les plus nombreux… De ce fait, s’il est parfaitement légitime de construire des logements sociaux destinés aux plus modestes dans les arrondissements du centre et de l’ouest, il faut revoir notre politique de logements au niveau du XXème arrondissement et de l’est en général. Dans un souci de mixité sociale, contrairement à ce qu’elle propose, il faut arrêter de construire (et a fortiori, de préempter : cf l’article précédent) des logements sociaux à destination des personnes les plus précaires dans l’est parisien. Ce n’est pas en concentrant les personnes qui rencontrent le plus de difficultés qu’on résoudra leurs problèmes… Pour le XXème arrondissement, à l’instar de notre programme des municipales, nous militons pour des logements intermédiaires destinés aux classes moyennes. C’est une solution pour favoriser une véritable mixité sociale et le maintien des classes moyennes. Avec l’envolée des loyers, Paris chasse ses classes moyennes qui n’ont d’autres choix que d’aller habiter en banlieue. L’Observatoire des loyers de l’agglomération parisienne (www.olap.asso.fr) indique que le locataire d’un 3 pièces dans le XXème arrivé en 2004 paye en moyenne 15 € / m². Quatre ans plus tard, il suffit d’aller voir quelques annonces sur Internet pour voir que les loyers proposés tournent plutôt autour de 20 € / m², voire plus parfois... Pour finir, je vous propose un petit problème de maths : sachant que le loyer doit représenter au maximum le tiers des revenus d’un foyer, combien un couple avec enfants doit-il gagner aujourd’hui pour pouvoir se payer un logement dans le XXème arrondissement ?

Merci à Laurent pour l'envoi de cet article. On compte environ 40% de logements sociaux dans l'arrondissement.

"Tout est ficelé avant même que nous ayons pu en discuter, au mépris de nos propositions. C'est la raison pour laquelle nous vous laissons discuter entre vous, avec vos petits copains, et nous ne participerons pas à cette mascarade", a lancé le président du groupe UMP Jean-François Lamour, avant de quitter l'hémicycle avec l'ensemble des 54 élus UMP. Les élus UMP voulaient déposer une proposition sur la décentralisation, ce qui leur a été refusé. "Le problème c'est que nous enregistrons une large dégradation des rapports du maire avec l'opposition", a-t-il ajouté, jugeant que "les propositions du maire sur la décentralisation ne sont qu'un filet d'eau tiède". En effet, M. Delanoë propose plusieurs mesures dont la création d'un Comité des territoires parisiens avec les maires d'arrondissement qui se réunira... trois fois par an seulement ! Les maires se verront, parait-il, confier de nouveaux pouvoirs en matière d'attribution des subventions aux associations d'intérêt local, de crédits d'entretien des équipements de proximité, et sur leur usage. Insuffisant pour les élus UMP, qui souhaitent devenir "de véritables co-pilotes, aux côtés du maire de Paris, en matière d'investissements, de dotations de fonctionnement, d'autorité sur les services déconcentrés des directions municipales". Ils proposent en particulier la création d'un comité des arrondissements qui se réunirait au moins une fois par mois. L'équilibre des forces entre mairie centrale et mairies d'arrondissements a besoin de décentralisation ! Paris étouffe dans son carcan socialiste, Paris a besoin d'air ! Paris a besoin de souffle !

Delanoë est venu jusque chez nous pour nous porter la bonne parole. En trois mots : Tout va bien ! Les habitants qui souhaitaient s'exprimer ont pu le faire. Au nom de l'UMP, j'ai formulé quelques remarques rapidement. D'abord une impression personnelle : ce n'est pas facile de parler devant une assistance toute acquise au maire de Paris, ensuite j'ai observé qu'à aucun moment M. Delanoë ne m'a regardé pendant ma prise de parole... pas très courageux. Le maire a fait un tour d'horizon de ses bonnes intentions et bonnes pratiques :

- en matière de logements : il annonce à demi-mots qu'il ne veut plus de logements sociaux dans nos quartiers qui en comptent trop. Est-ce trop beau pour être vrai ? il dit vouloir "la mixité et aimer la vie diverse", comme nous. Alors prenons le au mot !

- j'ai appris que si les rues sont sales, c'est parce que les parisiens ne respectent pas le service public. C'est un peu rapide et je ne partage pas ce point de vue. En revanche, il veut sanctionner plus lourdement les contrevenants, comme nous. Alors prenons le au mot !

- En matière d'urbanisme, comme pour le tramway, il est sensible à l'esthétique et à l'embellissement de la ville. Qui est contre ? Alors au boulot, Monsieur le Maire, parce que en matière d'architecture, le 20e a vraiment besoin d'un souffle nouveau et d'envergure, fini le saupoudrage-poudre aux-yeux. Nous attendons un vrai projet d'urbanisme à l'échelle des besoins d'un arrondissement comme le notre, et pour commencer l'éradication des logements insalubres... sur ce sujet sensible, on vous prend au mot !