Anne Biraben - ump-20e

L'homosexualité, un enjeu politique ?

noreply@blogspirit.com (Pourquoi ce blog ?) — Sun, 13 Dec 2009 22:09:00 +0100

Dans le cadre de nos cafés politiques du samedi matin, nous avons accueilli hier, un mouvement associé à l’UMP, Gaylib, qui évoque les problématiques sociales et politiques liées à l’homosexualité. Gaylib revendique l’égalité des droits et des devoirs, à l’écart de tout communautarisme. Jean-Michel Durand, son président, Anne Boring, sa vice-présidente et Sophie Lichten, chargée de mission pour le dossier Transsexualité, ont animé pour nous un débat riche en échanges. JM Durant nous a rappelé deux promesses de campagne de Nicolas Sarkozy restant à mettre en œuvre : la première est le «statut du tiers» pour le parent non biologique, qui s’applique non seulement aux couples homosexuels mais aussi aux couples hétérosexuels de familles recomposées. La seconde est l’Union Civile, qui permettrait d’améliorer le PACS, en supprimant ses points négatifs comme le fait de pouvoir dénoncer ce contrat sur simple lettre recommandée, ce qui représente une quasi «répudiation ». Ces derniers mois, deux autres sujets font débat : le mariage homosexuel et l’adoption pour un couple homo. Alors que 57% de Français se prononceraient en faveur de l’homoparentalité, un important travail pédagogique reste à faire tant en direction de la population que de nos dirigeants politiques. Comme l’a récemment affirmé Xavier Darcos, «peu importe la situation d’un couple, tant que l’enfant est aimé ».
Sophie Lichten a retenu par ailleurs notre attention sur le difficile cas des Transsexuels, et notamment, outre le difficile parcours médical, les multiples obstacles à affronter pour modifier son état civil et faire face aux actes administratifs de la vie courante. Nous pensons que l’ensemble de ces sujets restent d’être clivants et déterminants en 2012, et que l’UMP doit clairement se positionner, dans une approche ouverte et moderne qui prenne en compte l’évolution de la société. Nous n’avons toutefois pas de leçon à recevoir de la gauche dans ce domaine, la droite ayant adopté des mesures importantes en faveur des « LGBT » (Lesbiennes, Gays, Bi et Trans) : pénalisation des propos homophobes, alignement des droits de succession pour les couples pacsés, création de la Halde (Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité) et le bénéficie d’une déclaration fiscale commune dès la conclusion du Pacs.
Sur ces sujets comme sur tous les autres, menons le débat, prenons l’initiative !

Le véritable Lipdub des jeunes Pop'

noreply@blogspirit.com (Pourquoi ce blog ?) — Sat, 12 Dec 2009 07:54:00 +0100

Bonjour à tous, Voici le lipdub des Jeunes Populaires 2010, en version intégrale (contrairement au détournement de BFM TV d'hier soir), sur le thème « Changer le monde ».
On y retrouve de nombreux ministres de la République, comme Christine Lagarde et Eric Woerth, ainsi que nos deux chefs de file aux régionales à Paris, Chantal Jouanno et Valérie Pécresse, avec quelques clins d'œil à Copenhague et aux thèmes des régionales ! De quoi mettre de bonne humeur dès le matin ;) Bonne journée,

de la part de Loup et Loïc, délégués jeunes Pop' du 20eme

identité nationale (2)

noreply@blogspirit.com (Pourquoi ce blog ?) — Fri, 11 Dec 2009 07:04:00 +0100

Dans une Tribune au Monde mardi dernier, le Président s’exprime sur l’identité nationale. Et le Président a raison lorsqu’il dit qu’il faut respecter le peuple et ne pas craindre, en somme, de comprendre le message qu’il envoie. Seul, effectivement, une telle prise en compte, permet de lutter contre les extrêmes vers lesquelles se réfugient des citoyens s’estimant abandonnés par le politique: faire la morale au peuple n’amène jamais rien de bon. C’est précisément le problème que vit notre pays depuis quelques décennies: à force d’avoir rendu tabous de nombreux sujets, d’avoir joué avec le politiquement correct, on a fait prospérer les extrêmes, jouant ainsi avec le feu. L’identité nationale est l’un de ces sujets. Et finalement, ce thème ne recouvre rien d’autre que le “qu’est-ce qu’être français au XXIème siècle ? Qu’est-ce qui nous rassemble, nous les 63 millions d’habitants de ce pays ? Quelles valeurs souhaitons-nous défendre dans notre société ? Comment intégrer les populations nouvelles qui s’installent sur le territoire, dont les cultures sont parfois si différentes ?”. Le Président a donc eu raison, enfin, d’entamer ce débat. Car le malaise est bien réel, et on aurait tort de le sous-estimer; malaise déjà analysé par Jacques Chirac en 1995 – la fracture sociale – et qui a atteint son summum avec la présence de M. Le Pen au second tour en 2002 et avec les émeutes dans les banlieues en 2005. La dérive communautariste si souvent, tel un leitmotiv, agitée ici ou là, le délitement de la cohésion nationale, la relativisation des valeurs dont aucune société ne peut pourtant se passer, ne disparaitront pas parce que l’on évitera de parler des sujets qui fâchent. La gauche républicaine a tort de ne voir dans le débat sur l’identité nationale qu’une manœuvre politique, alors qu’elle a tant de choses à faire entendre. C’est maintenant qu’il faut le faire.

de la part de Hugues

Non à la burqa

noreply@blogspirit.com (Pourquoi ce blog ?) — Wed, 09 Dec 2009 18:19:00 +0100

Le choc, quand avec mon ami Jean on a vu passer une femme en burqa qui poussait une poussette rue des pyrénées. Non. Le port de la burqa est inacceptable dans nos rues. Le voile intégral ne relève pas d'un problème religieux mais d'un problème politique. Une mission parlementaire planche actuellement sur le sujet à l'Assemblée nationale, une loi ou une circulaire ? Même si il est nécessaire de passer par une phase d'explication, aucune communauté ne doit être en dehors des lois de la République, celles de l'intérêt général. Il y a un texte, qui s'adresse aux femmes porteuses de la burqa, que je trouve remarquable qui a été publié en juillet dernier* par Elisabeth Badinter que vous trouverez ci-après :

"Après que les plus hautes autorités religieuses musulmanes ont déclaré que les vêtements qui couvrent la totalité du corps et du visage ne relèvent pas du commandement religieux mais de la tradition, wahhabite (Arabie Saoudite) pour l'un, pachtoune (Afghanistan/Pakistan) pour l'autre, allez-vous continuer à cacher l'intégralité de votre visage ? Ainsi dissimulée au regard d'autrui, vous devez bien vous rendre compte que vous suscitez la défiance et la peur, des enfants comme des adultes. Sommes-nous à ce point méprisables et impurs à vos yeux pour que vous nous refusiez tout contact, toute relation, et jusqu'à la connivence d'un sourire ? Dans une démocratie moderne, où l'on tente d'instaurer transparence et égalité des sexes, vous nous signifiez brutalement que tout ceci n'est pas votre affaire, que les relations avec les autres ne vous concernent pas et que nos combats ne sont pas les vôtres. Alors je m'interroge : pourquoi ne pas gagner les terres saoudiennes ou afghanes où nul ne vous de mandera de montrer votre visage, où vos filles seront voilées à leur tour, où votre époux pourra être polygame et vous répudier quand bon lui semble, ce qui fait tant souffrir nombre de femmes là- bas ? En vérité, vous utilisez les libertés démocratiques pour les retourner contre la démocratie. Sub version, provocation ou ignorance, le scandale est moins l'offense de votre rejet que la gifle que vous adressez à toutes vos soeurs opprimées qui, elles, risquent la mort pour jouir enfin des libertés que vous méprisez. C'est aujourd'hui votre choix, mais qui sait si demain vous ne serez pas heureuses de pouvoir en changer. Elles ne le peuvent pas... Pensez-y."

* Nouvel obs du 9 juillet 2009

Gay Lib dans le 20eme !

noreply@blogspirit.com (Pourquoi ce blog ?) — Wed, 09 Dec 2009 07:26:00 +0100

Samedi 12 décembre prochain nous tiendrons notre dernier café militant de l'année 2009 et pour clore l'année nous avons invité Gay Lib, un mouvement associé à l'UMP qui évoque les problématiques sociales et politiques liées à l'homosexualité. A cette occasion, nous recevrons le président et la vice-présidente du mouvement. Dans un esprit à l'écart de tout communautarisme, ils évoqueront les questions qu'on leur pose fréquemment et répondront à toutes celles que vous voudrez leur poser. Nous pourrons aussi ouvrir le débat sur l'actualité de l'adoption des enfants par les couples homosexuels et le mariage. Nous vous attendons nombreux au café Bonobos, 4 rue Belgrand, à 10h45 (accueil à partir de 10h30). Le plus grand malentendu que la droite ait connu à propos de l'homosexualité provient vraisemblablement de son ignorance du sujet.

Conseil de quartier Gambetta, ça va bouger ?

noreply@blogspirit.com (Pourquoi ce blog ?) — Tue, 08 Dec 2009 12:23:00 +0100

Ca bouge, au conseil de quartier Gambetta, ou tout du moins on a l'impression que ça va enfin bouger ! Hier soir on s'est réuni autour de la nouvelle adjointe en charge des conseils de quartier, ancienne salariée de la mairie du 20e affectée autrefois précisément aux conseils de quartier. Elle a donc changée de casquette, de salariée elle devient élue et remplit donc un rôle politique. Je regrette de ne pas avoir eu de réponse à ma question concernant le budget de fonctionnement de 2009 qui n'a pas été dépensé et dont on ne sait à quoi a servi la somme de 15 200€ tout de même ! On m'a répondu façon technocrate "Connaissez vous la comptabilité M14" alors que j'attends une réponse de citoyen. J'en réfère tout simplement à l'article 15 des droits de l'Homme et du citoyen de 1789 "la société a le droit de demander compte à tout agent public de son administration". J'espère obtenir une réponse chiffrée la prochaine fois. Sinon on a fixé la date de la prochaine réunion plénière, bonne initiative. On retient : un tour de table d'habitants assez désabusés de se sentir inutiles depuis des mois, assez mécontents de n'être au courant de rien et de ne pas avoir de contacts réguliers. A tout cela on nous dit que ça va changer et tant mieux.

Marché pyrénées

noreply@blogspirit.com (Pourquoi ce blog ?) — Sun, 06 Dec 2009 22:12:00 +0100

Bravant le mauvais temps et le vent, c'est au marché pyrénées que nous sommes allés rencontrer les habitants avec un nouveau tract sur le grand Paris. Dur, dur ! mais néanmoins intéressant car nous en avons beaucoup distribué à plusieurs points du marché. Le constat est qu'il est très difficile de faire respecter un minimum de démocratie dans un arrondissement où la gauche se croit toute puissante et se montre arrogante. Pourtant il est inacceptable de priver de parole ceux qui ne l'ont plus. Il est inacceptable de laisser s'enraciner durablement le sectarisme de la gauche. Il est inacceptable, dans un état de droit, d'abandonner ce territoire à la pensée unique. Lors du dernier conseil départemental de l'UMP il y a quatre jours, j'ai fait une intervention dans ce sens, pour alerter les responsables de la mise en danger d'un droit élémentaire dans le 20eme : la liberté de parole, la liberté de s'exprimer. Les sujets les plus couramment abordés ce matin ont été la hausse des impôts parisiens, la dangerosité des scooters, la pollution, le plan vidéo protection, la protection sociale, et les prochaines élections régionales.

Bref non-échange avec Mme Pau Langevin

noreply@blogspirit.com (Pourquoi ce blog ?) — Sat, 05 Dec 2009 14:16:00 +0100

Hier en début d'après midi, je prenais un café avec une habitante du quartier Gambetta. Nous échangions sur la vie quotidienne dans l'arrondissement et les querelles locales internes à la gauche. Surgit Mme Pau langevin. Elle salue mon interlocutrice et s'arrête pour bavarder avec elle. Celle-ci lui reproche son absence sur le terrain (plainte que j'ai maintes fois entendue), Mme Pau Langevin lui rétorque qu'elle n'a qu'à l'inviter aux manifestation ou autres pour qu'elle vienne. Cela a déclenché sa colère : Elle lui a signifié que comme elle était élue députée, elle était chez elle et qu'elle n'avait pas besoin qu'on lui envoie un carton d'invitation pour se déplacer. Pourtant cette femme m'avait dit qu'à l'époque elle avait voté pour Mme Pau Langevin. Aujourd'hui déçue par une multitude de facteurs et du comportement des élus en général, elle se rapproche de l'UMP. De toute la discussion, à aucun moment Mme Pau Langevin n'a jugé bon de me saluer. Effectivement, le comportement de cette élue du peuple n'est pas à la hauteur de son mandat... Pourtant ça ne l'empêche pas de me répondre lorsque je l'interpelle, par média interposé !

Il faut sauver Saint Germain de Charonne

noreply@blogspirit.com (Pourquoi ce blog ?) — Thu, 03 Dec 2009 15:00:00 +0100

Par arrêt préfectoral, l'église Saint Germain de Charonne a été fermée aujoud'hui à 15h pour une durée indéterminée. Mise en cause : la sécurité des personnes car l'édifice manque de s'écrouler. Depuis des années cet ensemble unique à Paris, une église bordée de son cimetière, est en péril. Classée monument historique depuis 1923 pour l'église et depuis 1965 pour le cimetière, elle est incrite au patrimoine de la ville de Paris et constitue un joyau du patrimoine dans l'arrondissement. Les touristes viennent l'admirer, les dessinateurs et les peintres y trouve leur inspiration, elle est un point de rendez vous pour les habitants, elle est le coeur du quartier à cheval sur Gambetta et Saint Blaise, qui lui doit son esprit village, si rare à Paris. L'aggravation de la dégradation du monument est très nette ces derniers mois, malgré un rafistolage, un de plus, cet été. Il est urgent de sauver ce monument. Mobilisons nous pour que des travaux de consolidation des fondations profondes de l'édifice soient entrepris. En deux mots, des travaux sérieux qui rénovent durablement l'édifice.

Lutte contre le sida

noreply@blogspirit.com (Pourquoi ce blog ?) — Tue, 01 Dec 2009 22:19:00 +0100

Aujourd'hui 1er décembre marque la 22e journée mondiale contre le sida. Après des campagnes virulentes, le port du préservatif était rentré dans les habitudes et les contaminations ont progressivement chuté. Aujourd'hui il faut encore faire acte de pédagogie, les habitudes se perdent et les séropositifs sont plus nombreux, tant chez les homosexuels que les hétérosexuels. Faute de protection adéquates, des hommes et des femmes vivent des tragédies. Si on soigne mieux les malades actuellement qu'il y a dix ou quinze ans, où beaucoup mouraient après de grosses souffrances comme mon oncle, il faut endiguer la pandémie. Les campagnes de sensibilisation doivent continuer, auprès de tous publics et plus particulièrement les jeunes. La première dame de France, directement concernée par la mort de son frère, s'engage dans cette lutte, et notamment pour combattre la transmission mère/enfant.